Pensioenonderhandelingen
Dat lijkt goed nieuws voor mensen die bijna met pensioen gaan of al met pensioen zijn. Maar is het een slim plan? Oordeel zelf.
Ik zal aan de hand van een voorbeeld duidelijk maken wat er gebeurt.
Voorbeeld
Berekening
Daling van de rente
Dat blijkt slecht nieuws te zijn, want nadat je een nieuwe berekening hebt gemaakt met die lagere rekenrente, blijkt dat je saldo nu niet meer genoeg is om iedereen levenslang € 50,- te geven.
Je moet iets doen. Dat is duidelijk. Want als je gewoon blijft doorbetalen, dan is het geld straks op en is er op termijn voor je kleinkinderen niets meer over.
Maatregelen
- Extra geld storten zodat het bedrag weer voldoende is.
- Het bedrag van € 50,- niet meer verhogen zolang er onvoldoende geld is.
- Het maandelijkse bedrag van € 50,- verlagen. Je hebt uitgerekend dat bij € 45,- je iedereen weer maandelijks kunt betalen.
Herstel blijft uit
Je kinderen beginnen te mopperen. Zij krijgen nu al een aantal jaren geen indexatie meer. En het bedrag van € 50,- is zelfs iets lager geworden. Maar ondertussen zijn de prijzen van de leuke uitjes wel gestegen.
De kleinkinderen, en zeker die jonger zijn dan 21, die hoor je niet. Die volgen de ontwikkelingen op een afstand, maar echt geïnteresseerd lijken ze niet. En dat snap ik ook wel weer, want of er nu veel of weinig geld is, voorlopig krijgen zij toch nog niets.
Nieuw plan
Je zou een nieuwe berekening kunnen maken, waarbij je de rekenrente in je berekening iets hoger zet. Dan is er op papier geen tekort meer. Dat kun je best doen vind jij, want de rente zal ooit toch weer gaan stijgen?
De situatie begint urgent te worden. Je moet iets doen. Je zou een nieuwe berekening kunnen maken, waarbij je de rekenrente in je berekening iets hoger zet. Dan is er op papier geen tekort meer. Dat kun je best doen vind jij, want de rente zal ooit toch weer gaan stijgen?
En als je de rekenrente in je berekening verhoogd, dan kun je gewoon weer € 50,- aan je kinderen en kleinkinderen betalen. Ook kan dan vanaf volgend jaar dat bedrag gewoon weer worden verhoogd met de prijsindex.
Voorstel
Je kinderen zijn het niet helemaal eens met de kleinkinderen. We hebben nog nooit zoveel geld op de bank gehad als nu en wij krijgen toch niet ons hele bedrag. En wat gebeurt er als de rente wél gaat stijgen. Dan krijgen wij nu minder uitgekeerd, terwijl jullie straks genoeg (en misschien wel teveel) geld hebben. Dan leveren wij nu in, terwijl straks misschien blijkt dat die korting helemaal niet zo nodig was.
Generatiekloof
Morgen maar eens bellen met de bank of het mogelijk is om voor ieder kind en kleinkind een eigen rekening te openen…

Jan van Harten is mede-eigenaar van &Gommer Pensions Group en behoort tot de meest ervaren pensioenexperts in Nederland. Met meer dan 30 jaar praktijkervaring, een masteropleiding in pensioen en certificering als financial planner, combineert Jan diepgaande kennis van fiscale en civiele wetgeving, actuariële- en verzekeringstechniek.
Hij was jarenlang docent bij toonaangevende pensioenopleidingen, waaronder Wft Pensioen, en verzorgt nog regelmatig PE-webinars voor gecertificeerde planners. Jan wordt frequent gevraagd als spreker, deskundige in rechtszaken en bron voor gerenommeerde media zoals De Telegraaf.
Als onafhankelijk adviseur begeleidt hij particulieren, ondernemers en directies van beursgenoteerde ondernemingen bij complexe pensioenvraagstukken.
Met bijnametpensioen.nl biedt Jan heldere, objectieve informatie voor mensen die bijna met pensioen gaan – altijd met het uitgangspunt om ingewikkelde materie begrijpelijk en praktisch te maken.

Er is een Commissie Parameters, ingesteld door de Staatssecretaris SZW, om advies uit te brengen over de begrenzing van rendements- en inflatieparameters waarmee pensioenfondsen mogen rekenen in het FTK.
Deze commissie komt iedere vijf jaar met een advies over de beleggingsrendementen waar pensioenfondsen mee mogen rekenen. Die hebben zij nodig voor de vaststelling van de pensioenpremie en voor het maken van hun herstelplannen.
Hier wringt de schoen: voor eenzelfde pensioencontract wordt met 2 verschillende rekenrentes gerekend: de lage, risicovrije rekenrente voor de toekomstige verplichtingen en een aanzienlijk hogere rekenrente voor de vaststelling van de daarvoor te betalen pensioenpremies door de werkgever.
Stel dat de rekenrentes gelijk zouden worden voor zowel de premievaststelling als voor de berekening van de verplichtingen, wat gebeurt er dan als de risicovrije rentevoet zou worden gekozen?
In dat geval leidt dit tot een stevige verhoging van de door werkgevers te betalen pensioenpremies, die dat deels kunnen verhalen bij de werknemers. Gevolg: werkgevers en werknemers worden daar niet vrolijk van.
Wat, als voor de vaststelling van zowel de pensioenpremies als voor de vaststelling van de pensioenverplichtingen rekening gehouden wordt met de toekomstige rendementen en indexatie-ambities?
Dan stijgen de dekkingsgraden van pensioenfondsen (in de huidige situatie met ca. 20 procentpunten). Dan wordt indexatie van ingegane pensioenen een reëel perspectief.
De Commissie gaat in 2019 aan de slag om tot een nieuw advies te komen. Ben benieuwd met welk advies zij komen.